Rezension zu Apple Mac Studio (2023).

Trusted Reviews wird von seinem Publikum unterstützt. Wenn Sie über Links auf unserer Website einkaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Erfahren Sie mehr.

Ein kompaktes Leistungsmonster

Der Apple Mac Studio (2023) ist ein fantastisches Gerät, das weit mehr Leistung, Anschlüsse und Aufrüstbarkeit bietet als der günstigere Mac Mini, während der weitaus teurere Mac Pro (2023) für die Mehrheit der Profis kaum zu empfehlen ist.

Der Mac Studio (2023) ist Apples neuestes Desktop-Gerät und richtet sich an diejenigen, die viel Leistung benötigen, sich aber nicht für das MacBook Pro entscheiden möchten.

Während seine vergleichsweise geringe Größe den Eindruck erwecken könnte, dass es sich um ein einfaches Gerät handelt, hat der Mac Studio tatsächlich das Potenzial, einer der leistungsstärksten Macs von Apple zu werden.

Es ist eine fantastische Wahl für Profis, die mehr Leistung und Vielseitigkeit als der Mac Mini benötigen oder nicht auf die Portabilität eines MacBook Pro angewiesen sind. In vielerlei Hinsicht ist es insgesamt ein besseres Produkt (für mehr Menschen) als der gleichzeitig vorgestellte Mac Pro (2023).

Was der Mac Studio (2023) jedoch nicht ist, ist eine große Neuerfindung des ursprünglichen Mac Studio, den ich letztes Jahr getestet habe. Dabei handelt es sich im Grunde genommen um eine Verbesserung der technischen Daten, zu der noch ein paar Verbesserungen der Konnektivität hinzugefügt wurden.

Der Mac Studio 2023 entspricht optisch genau der im Jahr 2022 angekündigten Version. Das ist keine schlechte Sache, denn der Studio ist ein schickes Gerät, das problemlos in bestehende Setups integriert werden kann, ohne auch nur annähernd den Platz zu beanspruchen, der für den weitaus größeren Mac Pro erforderlich ist. Ich habe zuvor beschrieben, dass der Mac Studio wie ein paar übereinander gestapelte Mac Minis aussieht, und diese Analogie trifft immer noch zu.

Im Gegensatz zum Mac Mini verfügt der Mac Studio an der Vorderseite über einige Anschlüsse, was ihn wesentlich praktischer macht. Die M2 Max-Version bietet zwei USB-C-Anschlüsse (unterstützt Geschwindigkeiten von bis zu 10 Gbit/s), während der M2 Ultra diese gegen zwei Thunderbolt 4-Anschlüsse austauscht.

Auch wenn es wie eine einfache Ergänzung erscheint, verbessern einige leicht zugängliche Anschlüsse die Alltagstauglichkeit des Mac Studio erheblich.

Der nützlichste Frontanschluss ist jedoch der SDXC-Kartensteckplatz, mit dem Sie ganz einfach Filmmaterial und Fotos importieren können, ohne ziellos an der Rückseite herumgreifen zu müssen. Die USB-Anschlüsse an der Vorderseite sind praktisch, aber die Tatsache, dass ein SD-Kartensteckplatz immer sichtbar ist, ist eine Funktion, von der ich nie gedacht hätte, dass ich sie so oft nutzen würde.

Die Rückseite des Mac Studio bietet eine großzügige Auswahl an Anschlüssen, darunter vier Thunderbolt 4-Anschlüsse, 10-Gbit-Ethernet für Hochgeschwindigkeits-Kabelverbindungen, HDMI, eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse und zwei USB-A-Anschlüsse. Die Thunderbolt 4-Anschlüsse unterstützen Geschwindigkeiten von bis zu 40 GB/Sund sind auch mit DisplayPort kompatibel.

Auf der Rückseite befindet sich ein externer Lautsprecher, der für Benachrichtigungen, einfache Videowiedergabe und Podcasts geeignet ist.

Ähnlich wie der Mac Mini wird der Mac Studio ohne Monitor oder Zubehör geliefert. Sie müssen Ihre eigene Tastatur und Maus sowie einen Monitor mitbringen. Monitore können entweder über HDMI oder USB-C angeschlossen werden, und Apple möchte natürlich, dass Sie den Mac Studio entweder mit dem Studio Display oder dem Pro Display XDR koppeln. In unserer Übersicht der besten Monitore finden Sie günstigere Optionen, teilweise mit mehr Funktionen.

Der Apple Mac Studio ist in zwei Hauptkonfigurationen erhältlich – eine mit einem M2 Max-Chip und die andere mit dem neueren M2 Ultra. Wenn man den Leistungs- und Preisunterschied zwischen den beiden bedenkt, könnte man den M2 Ultra als das „Pro“-Modell bezeichnen – obwohl es sich bei beiden um äußerst leistungsfähige Maschinen handelt.

Der Basis-M2 Ultra verfügt über eine 12-Kern-CPU, eine 30-Kern-GPU sowie 32 GB einheitlichen Speicher und eine 512 GB SSD. Der Verkaufspreis beträgt £2099/$1999. Der Basis-M2 Max erhöht den Einsatz erheblich und verdoppelt sowohl die Anzahl der CPU-Kerne auf 24 als auch die Anzahl der GPUs auf 60. Außerdem gibt es 64 GB Arbeitsspeicher und 1 TB SSD-Speicherplatz. All das kostet Sie 4.199 £/3.999 $.

Beim Direktkauf über Apple gibt es eine Reihe kostspieliger anpassbarer Aspekte. Wie bei anderen Macs der M-Serie können Teile nach dem Kauf nicht angepasst werden – der Speicher befindet sich in einem Teil des Chipsatzes, sodass eine Aufstockung durch eine günstigere Option eines Drittanbieters nicht möglich ist – wählen Sie also mit Bedacht aus. Das M2 Max-Modell kann mit einer GPU mit bis zu 32 Kernen und 96 GB Speicher ausgestattet werden, während das Ultra mit einer GPU mit bis zu 76 Kernen und 192 GB Speicher ausgestattet ist. Die interne SSD kann auch auf bis zu 8 TB aufgestockt werden.

Abgesehen von der SSD mit maximal 8 TB haben sich im Vergleich zum Mac Studio aus dem Jahr 2022 zumindest auf dem Papier alle anderen Bereiche verbessert. Außerdem werden jetzt bis zu acht 4K-Displays, sechs 6K-Displays oder drei 8K-Displays unterstützt.

Die letzten großen Upgrades beinhalten die Konnektivität. Bluetooth wurde von 5 auf 5.3 angehoben, während Wi-Fi jetzt 6E ist – von 6. Ideal, wenn Sie einen Router haben, der es unterstützt.

Nachdem wir alle technischen Daten und Upgrades besprochen haben, wollen wir nun herausfinden, wie viel Leistungssteigerung dieses neue Modell bietet. Für diesen Test wurde mir ein Mac Studio mit der folgenden Spezifikation zugesandt: Apple M2 Ultra-Chip mit 24-Kern-CPU, 76-Kern-GPU, 128 GB, 4 TB SSD. Dies ist ein Gerät, das etwa 7.000 £/6.799 $ kostet, was bedeutet, dass es für einen bestimmten Benutzertyp gedacht ist.

Es ist zweifellos eine beeindruckende Leistung, insbesondere wenn man die geringe Größe berücksichtigt.

Im CPU-fokussierten Geekbench 5-Test erzielte unser Test-Mac Studio 2079 bzw. 28324 Punkte im Single-Core- und Multi-Core-Test. Das ist eine bemerkenswerte Multi-Core-Verbesserung gegenüber dem Intel Core i9-13900K, der einen etwas besseren Single-Core-Score (2181) hatte, im Multi-Core jedoch mit 16491 hinterherhinkte.

Im Vergleich zum Razer Blade 16 – einem 4.500-Pfund-Notebook für Kreative und Gamer mit einem Intel Core i9-13950HX – schnitt das Mac Studio im PugetBench für Adobe Premiere Pro-Test mit einer Punktzahl von 981 besser ab als immer noch sehr beeindruckende 601 .

Beim Übergang zum Cinebench R23 war der vom Mac Studio erzielte Wert von 28880 etwas höher als der 27528 eines Computers mit einem AMD Ryzen 9 7900X. Eine Maschine mit Intel Core i9-13900K schlug jedoch den Mac Studio mit einer Punktzahl von 38088.

Unten können Sie auch sehen, wie gut der Mac Studio im Vergleich zu einer Auswahl anderer Apple-Maschinen der M-Serie abschneidet – diese Tests zeigen wirklich, wie der Studio die Leistung bei Multi-Core-Aufgaben steigert.

Die Leistung ist sehr gut, aber auch bei starker Lautstärke bleibt der Mac Studio (2023) sehr kühl und überraschend leise. Während der mehrstündigen Benchmarking-Tests drehte der Lüfter des Geräts ein wenig auf, während er bei realen Tests – einschließlich Rendern und Exportieren großer HDR-4K-Dateien sowohl in Final Cut als auch Premiere Pro – die meiste Zeit still war.

Sie sollten dies kaufen, wenn Sie fantastische Desktop-Leistung wünschen:Der Mac Studio (2023) schneidet bei synthetischen Tests und im realen Einsatz hervorragend ab und ist eine gute Wahl für Profis, die einen zuverlässigen Desktop-Ma-Rechner suchen.

Sie sollten nicht kaufen, wenn Sie eine PCIe-Erweiterung benötigen: Abgesehen von der Fähigkeit zur Unterstützung per PCIe-Erweiterung gibt es nicht viele Gründe, sich für den weitaus teureren und weitaus größeren Mac Pro-Rechner zu entscheiden. Wenn dies wichtig ist, ist das Mac Studio nicht die beste Wahl.

Der Apple Mac Studio (2023) ist ein fantastisches Gerät, das weit mehr Leistung, Anschlüsse und Aufrüstbarkeit bietet als der günstigere Mac Mini, während der weitaus teurere Mac Pro (2023) für die Mehrheit der Profis kaum zu empfehlen ist.

Natürlich werden einige spezifische Anwendungsfälle nur durch den erweiterbaren PCIe-Steckplatz abgedeckt, den Apple seiner ersten Käsereibe-Maschine der M-Serie Pro hinzugefügt hat, aber für die meisten professionellen Benutzer ist der Mac Studio der intelligentere und bessere Kauf.

Die Fülle der verfügbaren internen Optionen ist für Benutzer mit unterschiedlichen Anforderungen geeignet und die kompakte Bauweise des Mac Studio bedeutet, dass er problemlos in bestehende Arbeitsbereiche oder sogar auf kleinere Schreibtische integriert werden kann. Es gibt wirklich nichts Vergleichbares auf dem Markt und es ist eines der beeindruckendsten Computerprodukte von Apple.

Jeder von uns überprüfte PC durchläuft eine Reihe einheitlicher Prüfungen, um wichtige Aspekte wie Verarbeitungsqualität, Leistung und Zugänglichkeit zu bewerten.

Dazu gehören formale synthetische Benchmarks und Skripttests sowie eine Reihe realer Prüfungen.

Wir haben ihn 2 Monate lang als unseren Haupt-PC genutzt

Wir haben die Leistung sowohl durch Benchmark-Tests als auch durch den realen Einsatz getestet.

Es ist nur eine einzige Silberfarbe verfügbar, genau wie beim ursprünglichen Mac Studio.

Im Lieferumfang ist lediglich ein Netzkabel enthalten.

Trusted Reviews wurde 2003 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufempfehlung zu geben.

Heute haben wir jeden Monat Millionen von Nutzern aus der ganzen Welt und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.

Redaktionelle Unabhängigkeit bedeutet, ein unvoreingenommenes Urteil über ein Produkt oder ein Unternehmen abgeben zu können und dabei Interessenkonflikte zu vermeiden. Damit dies möglich ist, folgt jede Redaktion einem klaren Verhaltenskodex.

Wir erwarten auch von unseren Journalisten, dass sie bei ihrer Arbeit klare ethische Standards befolgen. Unsere Mitarbeiter müssen bei allem, was sie tun, nach Ehrlichkeit und Genauigkeit streben. Zur Untermauerung dieser Standards befolgen wir den Verhaltenskodex der IPSO-Herausgeber.

Trusted Reviews wurde 2003 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufempfehlung zu geben.

Heute haben wir jeden Monat Millionen von Nutzern aus der ganzen Welt und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.

Redaktionelle Unabhängigkeit bedeutet, ein unvoreingenommenes Urteil über ein Produkt oder ein Unternehmen abgeben zu können und dabei Interessenkonflikte zu vermeiden. Damit dies möglich ist, folgt jede Redaktion einem klaren Verhaltenskodex.

Wir erwarten auch von unseren Journalisten, dass sie bei ihrer Arbeit klare ethische Standards befolgen. Unsere Mitarbeiter müssen bei allem, was sie tun, nach Ehrlichkeit und Genauigkeit streben. Zur Untermauerung dieser Standards befolgen wir den Verhaltenskodex der IPSO-Herausgeber.